本文將討論度電成分發(fā)展趨勢以及總的變化，主要是涵蓋了五個大部分，一個是亞太區(qū)的電力需求和電力結(jié)構(gòu)，亞太區(qū)可再生能源的競爭性成本分析和發(fā)展趨勢，亞太區(qū)可再生能源競爭力發(fā)展趨勢的概況，包括技術(shù)趨勢方面的介紹。

　　亞太區(qū)的電力需求和電力結(jié)構(gòu)

　　到今天為止，亞太區(qū)一直是全球電力需求最大的地方，這里面中國是貢獻最多的。在2018年底的時候全球大概46%的電力需求是從亞太來的，預(yù)測未來20年總的增加容量大概是現(xiàn)有需求容量的50%，增加的大部分里面，超過三分之二在亞太區(qū)。據(jù)初步預(yù)計，未來大概20年大概將有1600GW的煤電或者天然氣，6700GW的光伏，以及3100GW的風(fēng)電將會裝在亞太區(qū)，新增容量極其龐大。

　　在全球電源結(jié)構(gòu)中，煤電和天然氣發(fā)電傳統(tǒng)能源還是占比較大的比例。細分新能源來看，亞太相對其他的國家來說，總體滲透率還是比較低的，中國近兩年還好，新能源比例大概在8到9幾點，但跟歐洲14%左右的比例比差距還是蠻大的。但隨著可再生能源經(jīng)濟性日益提高，效益越來越好，將來清潔能源風(fēng)電和光伏取代燃氣、煤電的機會將越來越多。

　　跟傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)煤電對比，新能源度電成本價格差目前最有優(yōu)勢的是印度和澳大利亞，這兩個國家未來光伏或者說風(fēng)電的成本會比本身的火電，也就是煤電和天然氣發(fā)電要低很多。中國目前總體來說是排在第二梯隊，但是仍然相對傳統(tǒng)能源來說有很大的競爭力。日本、印尼、馬來包括臺風(fēng)，技術(shù)和非技術(shù)等方面的因素，在這方面一直競爭力沒有那么高，比他的成本還高，比方日本土地原因?qū)е铝苏麄€光伏發(fā)電成本一直是居高不下。

　　可再生能源成本競爭和發(fā)展趨勢

　　假設(shè)把時間軸放到20年到2040年，對比這幾個主要的發(fā)電類型度電成本的變化趨勢。可以看到，煤發(fā)電價格趨勢相對穩(wěn)定，而且一直沒有大的波動。燃氣稍有波動，我們分析燃氣價格是持續(xù)走高的，所以可能在燃氣的作業(yè)成本上會有少量的增幅。在三個可再生能源曲線里面，光伏成本下降最明顯，2010年光伏成本是陸上風(fēng)電2.5倍左右，只花了不到十年的時間，已經(jīng)比陸上風(fēng)電的成本還要低，海上風(fēng)電下降的速度較慢。換句話來說，未來光伏可能會是一個更快速實現(xiàn)平價上網(wǎng)的技術(shù)。這里面技術(shù)的進步，規(guī)模的擴大，快速使光伏的度電成本有下降。我們初步估算了一下，每年光伏的平均化度電成本下降在15%。有一個歷史數(shù)據(jù)，2018年按平均數(shù)來分，亞太區(qū)的光發(fā)電成本比天然氣已經(jīng)低了，我們預(yù)測用不了光伏很快就會比煤電的發(fā)電價格還要低。

　　水電、核電這幾年每年的度電成本還是有一定上升，水電很明顯，因為比較好的水資源已經(jīng)被建成水電了，剩下的建造成本，整個結(jié)構(gòu)、土建工程比原來貴了，這是它成本增加的主要原因。核電主要是安全的原因，就是我們在每個核電建的時候，安全的因素投資比原來更高，導(dǎo)致成本有一定的上升。三個新能源，光伏、儲能和風(fēng)電，可以看到光伏和儲能的價格下降趨勢在前年10年是非常明顯的，基本上每年都是兩位數(shù)，將近15%的價格降幅，這個對整個行業(yè)的拉動是非常有意義的。我們預(yù)計即使在未來的十年，風(fēng)電、光伏、儲能仍然有3到5個電成本的下降，用不了多少時間，將比傳統(tǒng)能源更具有競爭力，更具有投資效果。

　　新能源層面上哪些國家哪些路線更有競爭力？在將來新能源層面上競爭力最大的不再是我們說煤電、燃氣發(fā)電，可能是風(fēng)電和光伏。在東南亞地區(qū)，有些地方光伏比較低，有些地方風(fēng)電度電化平均成本比較低，這個差別有很多原因。首先東南亞地區(qū)風(fēng)資源差是一個原因，再一個光照資源好是具吸引的最主要原因，因為東南亞大部分地區(qū)還是處在于靠近赤道的位置，光資源很好，非技術(shù)成本也還可以。另外像韓國、日本，中國臺灣地區(qū)，這些地方土地資源緊缺，所以風(fēng)電成本比光伏有一定的優(yōu)勢，導(dǎo)致光伏大規(guī)模推動很難實現(xiàn)。

　　新能源成本競爭之外未來面臨的挑戰(zhàn)

　　第一是幾種的發(fā)電模式，國內(nèi)常用的是直接補貼，這種模式好處是市場規(guī)模會由于補貼的原因快速擴大，擴大到一定程度的時候會帶來反的效果，財政部沒有錢了，所以他會補貼大到一定程度的時候不再補貼，用快速退坡的方法降低補貼。

　　另外是拍賣的競爭性，這個模式現(xiàn)在在全球范圍內(nèi)越來越流行了，我把項目拿出來，任何愿意投資和參與的企業(yè)，你來給一個你所能做到最低的價格，這個是未來的趨勢。而且這種模式對整個可再生能源的發(fā)展趨勢更好，這也是目前全球很多國家采用的方法。但它有個缺點，隨著電價的競爭趨勢越來越明顯，整個電網(wǎng)對于可再生能源的吸納能力越來越差。在全球范圍內(nèi)大概沒有哪個國家的電網(wǎng)堅強程度可以和中國來比，不管是歐洲還是美國，跟中國的電網(wǎng)強度比還是有一定的差距。電網(wǎng)不穩(wěn)定會帶來很明顯的棄風(fēng)和棄光的問題，同時這些問題還會帶來一個風(fēng)光的互相蠶食，或者風(fēng)光互搏，這個可能會對以后有比較大的影響。

　　棄光棄風(fēng)對度電成本影響

　　我們收集分析一個在亞太區(qū)域包括國內(nèi)的某些特色地區(qū)的風(fēng)光，棄風(fēng)棄光的數(shù)據(jù)圖發(fā)現(xiàn)，隨著風(fēng)電和光伏的大規(guī)模的安裝，滲透率越來越高，所帶來棄光棄風(fēng)的情況非常明顯。目前看來這是一個比較線性的關(guān)系，還有點不巧，一般棄光發(fā)生在中午，棄風(fēng)發(fā)生在半夜。棄光是中午光太好，而晚上風(fēng)資源太好，用電的用戶太少，導(dǎo)致的原因，這些都是風(fēng)電+儲能需要解決的方向。

　　大比例的棄光棄風(fēng)對度電成本有多大影響？據(jù)估算，基本上每提高一個點的棄風(fēng)或者棄光率大約會帶來1.2%度電成本的增幅，如果我們的棄光率單位10%的話，度電成本從40%漲到44%，大約10%。如果到20%的話，就增幅將近25%，這個比例蠻高的。而且由于度電成本的快速增加，棄光棄風(fēng)率的增加，帶來你的發(fā)電小時數(shù)減少，會有明顯的分攤，所以帶來度電成本的增加。亞太區(qū)到2019年將近的新能源滲透率，總的裝機比例大概7個點，隨之帶來的整個亞太區(qū)平均的棄光棄風(fēng)比例大概是5個點，而且我們預(yù)計即使在未來的十年，因為國家不同，可能在2%到10%之間的波動，有些國家少點2、3個點，有些國家高點的10個點棄光棄風(fēng)率，這個會帶來比較明顯的度電成本的增加。

　　這幾年大家明顯感覺到風(fēng)光、光伏的成本造價已經(jīng)極速的下降，帶來風(fēng)和光之間有明顯的競爭。有的時候滲透率越高的地方電價下降的越快，總體帶來的結(jié)果是新能源滲透率或者說總裝機容量的提升對于市場價格天然氣、煤電差距越來越大，會帶來互相之間競爭力的趨勢。但是還有一個好的現(xiàn)象，即使將來因為很多技術(shù)原因可再生能源度電成本的下降，但是越來越多的依然把可再生能源作為優(yōu)先安裝的能源對待，相比傳統(tǒng)能源來說，可再生能源有天然的優(yōu)勢，這是很多傳統(tǒng)能源不能代替的。

　　新能源未來發(fā)展方向和趨勢

　　首先要認知到在未來棄光棄風(fēng)還是會存在的，這個存在只能通過一些技術(shù)方法來實現(xiàn)，比方電網(wǎng)的增強，儲能的安裝等等方面的技術(shù)。但是總體的需求量，可再生能源在整個用電占的比例來看，這幾個國家排在前面。澳大利亞、日本、印度、韓國，其實在新能源所發(fā)的電占總體用電比例是很高的。中國未來也會超過這個數(shù)字，但是目前跟亞太幾個前面的國家比我們還是有一定差距的，可能只是日本的一半，由于我們總體的用電體量太大也有一定的關(guān)系，未來可能會有大的變化。

　　整個亞太地區(qū)國家從2019-2030年可以實現(xiàn)成本溢價，這里面有優(yōu)勢的，光伏可以看到泰國、越南、菲律賓、新加坡、韓國、印度、澳大利亞、中國。風(fēng)電比較好的是越南、韓國、印度、澳大利亞，風(fēng)電，沒有細分陸上、海上，如果分的話還有更細微的差別。以國家或者地區(qū)為單位的光伏度電成本的下降趨勢，可以看到在不同的國家，光伏總的度電成本造價還是有偏差。但有一點，總的趨勢基本是一致的，也就是說在2020年前后大部分國家基本都會實現(xiàn)比較低的度電成本價格，這個對光伏的快速發(fā)展，同時也是因為我們國家在這方面有著努力付出有著很直接的關(guān)系。日本一直是最高的，這里面與日本的電價可能也有一定的關(guān)系，日本從最初的36、32日元到現(xiàn)在的16日元，下降比較明顯，但是仍然有比較高的補貼，韓國也是一樣，170到180韓幣。

　　總結(jié)：從2019年總的平均值來看：第一，度電成本的數(shù)據(jù)，亞太區(qū)可再生能源還是要比煤電高29%，跟2010年比壓力下降了64%，比原來的三分之一還多。第二，天然氣發(fā)電技術(shù)的競爭力逐漸下滑了，天然氣本身價格的預(yù)期上漲對價格下降還是有很大的壓力。第三，可再生能源仍然會是將來一個主要的發(fā)電來源，這個發(fā)電的成本和煤電會趨于相平，甚至更低，而且未來可再生能源是亞太區(qū)大部分國家主要的裝機發(fā)電來源。最后，我們還是有些問題，滲透率提高對電網(wǎng)的沖擊，棄光棄風(fēng)的原因，以及一些傳統(tǒng)燃料的持續(xù)競爭，都會對未來有一定的影響。包括未來是不是光伏+儲能，對棄光棄風(fēng)的提升，以及未來的競爭態(tài)勢，還需要大家一起共勉。

　　文章來源：光伏測試網(wǎng)

　　(文章來源：光伏測試網(wǎng))